ARCGIS · ESRI · QGIS · POSTGIS · COLOMBIA
Reduzca el costo de su SIG sin comprometer los flujos críticos
Inventariamos cada licencia, dato, servicio, automatización y aplicación. Probamos equivalencia con sus datos, migramos lo que tiene sentido y conservamos un esquema híbrido donde todavía aporta más valor.
30
años en geotecnología
61
proyectos SIG
24
proyectos de software
1 a 1
validación por flujo
Migrar no es cambiar un ícono por otro
El costo de una plataforma SIG no termina en la licencia. También incluye créditos, extensiones, base de datos, infraestructura, soporte, capacitación y el riesgo de una renovación. Del otro lado, el software abierto no tiene costo de licencia, pero sí necesita arquitectura, seguridad, mantenimiento y soporte. Por eso comparamos costo total de propiedad y funcionalidad real, no slogans.
CALCULADORA PRELIMINAR · COP
Una cifra para comparar cinco años
Escriba cuánto paga hoy por Esri al año. El resultado compara seguir igual durante cinco años con un rango estimado para migrar y operar.
Use el total anual de su factura o renovación: user types, extensiones, créditos, Enterprise, mantenimiento y soporte.
El cálculo ocurre en este navegador. La cifra no se envía a GeoSAT.
Resultado preliminar
Ingrese su gasto anual Esri
Con ese único dato verá cuánto gastaría en cinco años, cuánto estimamos que costaría migrar y operar, y la diferencia entre ambos.
La estimación usa costos constantes durante cinco años; no incluye inflación, impuestos ni financiación. Sirve para decidir si vale la pena hacer un diagnóstico: no reemplaza una cotización ni garantiza ahorro o equivalencia funcional.
Validar con un inventario real →DESPUÉS DEL CÁLCULO · EVIDENCIA REAL
Compare su estimación con migraciones documentadas
La calculadora entrega un escenario de planeación, no una promesa. Estos casos externos muestran resultados distintos: ahorro reportado, inversión operativa y migraciones sin una cifra pública de ahorro.
Migración reportada, ahorro no cuantificado
ArcGIS → QGIS + PostgreSQL
Cornare: migración de ArcGIS a QGIS y PostgreSQL
Cornare documentó la migración de bases a PostgreSQL y el cambio de ArcGIS a QGIS. El ahorro esperado no fue cuantificado y el contrato tuvo alcance amplio.
Leer análisis y fuente · Informe de Gestión 2024 →Ahorro anual de licencias reportado
USD 7.500–10.000/año
St. Joseph County: de ArcGIS a QGIS y ahorro anual
El informe GIS 2021 reportó USD 7.500–10.000 anuales en licencias tras adoptar QGIS. Analizamos qué cubre la cifra y qué no publica.
Leer análisis y fuente · Informe 2021, emitido el 7 de enero de 2022 →Inversión anual open source reportada
≈ $30.000/año de inversión
Solothurn: QGIS, PostGIS e inversión open source
Solothurn reemplazó ArcInfo y ArcView3 con QGIS, GRASS y PostGIS, e informó una inversión anual de aproximadamente $30.000 en QGIS.
Leer análisis y fuente · Caso aportado en mayo de 2009 →INVESTIGACIÓN DE COSTOS · JULIO 2026
Qué muestran las compras públicas y las tarifas publicadas
Revisamos órdenes de Colombia Compra Eficiente, licencias oficiales de software abierto, tarifas públicas de infraestructura y soporte, y casos institucionales identificables. Cada cifra conserva su fuente, fecha, moneda y limitación.
Referencias observadas de ArcGIS en Colombia
Valores unitarios de órdenes públicas de 2025; las líneas mensuales se anualizaron cuando aplica. No son tarifa oficial de Esri Colombia ni cotización vigente: el precio real cambia por volumen, descuentos, TRM, impuestos, plazo, modalidad y configuración.
Deslice horizontalmente para ver la tabla completa.
| Componente | Referencia COP | Orden y fecha |
|---|---|---|
| Creator · usuario/año | $3.707.364 | OC 148930 · 2025-07-14 ↗ |
| Professional · usuario/año | $11.651.640 | OC 148930 · 2025-07-14 ↗ |
| Professional Plus · usuario/año | $23.804.544 | OC 158535 · 2025-12-22 ↗ |
| Spatial Analyst add-on · solo Creator/Professional; incluido en Professional Plus | $3.442.380 | OC 148930 · 2025-07-14 ↗ |
| 1.000 créditos adicionales · bloque | $651.842 | OC 148930 · 2025-07-14 ↗ |
| Enterprise Standard perpetua · actualización/mantenimiento 4 cores/año | $35.527.072 | OC 158535 · 2025-12-22 ↗ |
Qué compraron tres entidades
Los totales ilustran la escala de contratos reales; no son comparables entre sí sin revisar cantidades, servicios y modalidad.
OC 148930 · 2025-07-14
$81.602.204
Cormacarena
10 Creator, 2 Professional, 2 Spatial Analyst y 22 bloques de 1.000 créditos.
OC 158535 · 2025-12-22
$59.331.616
IDPC
Professional Plus y actualización/mantenimiento de una licencia perpetua existente de ArcGIS Enterprise Standard hasta 4 cores.
OC 150119 · 2025-08-12
$204.135.678
DADEP · Bogotá
Enterprise Standard, Professional y Professional Plus para renovación de licencias y soporte.
Licencia abierta no significa operación gratuita
QGIS, PostgreSQL, PostGIS, GeoServer y MapLibre pueden usarse sin pagar licencia. El TCO debe sumar infraestructura, copias, monitoreo, seguridad, mapas base, geocodificación, soporte, actualizaciones y trabajo interno.
Referencias operativas publicadas
EUR 780/año
QGIS Cloud Pro
QGIS Server y hasta 10 bases PostGIS; 500 MB totales y máximo 20 conexiones. Almacenamiento adicional se cobra aparte.
Tarifa consultada 16-jul-2026
USD 1.013,40/año
Stack web modular ilustrativo
PostgreSQL administrado de 2 GiB + VM de 4 GiB para GeoServer + MapTiler Flex. No incluye backups, HA, soporte, impuestos ni operación humana.
USD 84,45/mes · tarifas consultadas 16-jul-2026
EUR 2.500–14.500/año
Soporte comercial QGIS
Planes publicados por un proveedor reconocido en el ecosistema QGIS. Es una referencia individual, no un promedio de mercado.
Soporte Basic a Premium · tarifas consultadas 16-jul-2026
Servicios open source contratados en Colombia
Estos contratos dimensionan trabajo profesional, no licencias ni una tarifa de migración universal.
COP 37,5 M
DANE · 2023
Carga en PostgreSQL y prueba de concepto de edición concurrente con QGIS/Kart durante 75 días.
COP 100 M
DAGMA · 2025
Soporte técnico y migración de geodatabases y bases alfanuméricas hacia PostgreSQL durante 109 días.
COP 107,5 M
Servicio Geológico Colombiano · 2025
Herramientas de código abierto y entrenamiento QGIS durante nueve meses.
CASOS DOCUMENTADOS
Ahorro, inversión y migración en casos documentados
No mezclamos ahorro realizado, ahorro proyectado e inversión. Tampoco convertimos monedas antiguas a COP como si fueran comparables con una entidad colombiana actual.
Ahorro anual de licencias reportado
USD 7.500–10.000/año
St. Joseph County: de ArcGIS a QGIS y ahorro anual
El informe GIS 2021 reportó USD 7.500–10.000 anuales en licencias tras adoptar QGIS. Analizamos qué cubre la cifra y qué no publica.
Leer análisis y fuente · Informe 2021, emitido el 7 de enero de 2022 →Ahorro recurrente de software y licencias reportado
GBP 26.000/año
Barrow: GBP 26.000 al año con GeoServer y GeoNetwork
Barrow reportó GBP 26.000 anuales de ahorro con GeoServer y GeoNetwork. Revisamos la arquitectura, las condiciones y los límites del caso.
Leer análisis y fuente · Caso emitido en septiembre de 2011 y actualizado en febrero de 2012 →Ahorro de licencias del primer año reportado
GBP 13.000 en el primer año
Surrey Heath: GBP 13.000 de ahorro con XMAP Cloud
Surrey Heath reportó GBP 13.000 de ahorro en licencias durante el primer año con XMAP Cloud. No fue una migración open source autogestionada.
Leer análisis y fuente · Caso publicado el 19 de agosto de 2020 →Ahorro potencial calculado, no auditado
RM 3,2 millones proyectados
Malasia: 320 usuarios QGIS y RM 3,2 millones proyectados
La entidad federal estimó RM 3,2 millones con 320 instalaciones QGIS. Era un cálculo potencial basado en adopción y precio supuestos.
Leer análisis y fuente · Caso aportado en enero de 2012 →Migración reportada, ahorro no cuantificado
ArcGIS → QGIS + PostgreSQL
Cornare: migración de ArcGIS a QGIS y PostgreSQL
Cornare documentó la migración de bases a PostgreSQL y el cambio de ArcGIS a QGIS. El ahorro esperado no fue cuantificado y el contrato tuvo alcance amplio.
Leer análisis y fuente · Informe de Gestión 2024 →Inversión anual open source reportada
≈ $30.000/año de inversión
Solothurn: QGIS, PostGIS e inversión open source
Solothurn reemplazó ArcInfo y ArcView3 con QGIS, GRASS y PostGIS, e informó una inversión anual de aproximadamente $30.000 en QGIS.
Leer análisis y fuente · Caso aportado en mayo de 2009 →MATRIZ DE SUSTITUCIÓN
Qué puede reemplazarse y qué debe validarse
La tecnología candidata se define después de inventariar los flujos. Estas rutas son puntos de partida, no equivalencias automáticas.
Deslice horizontalmente para ver la tabla completa.
| Capacidad actual | Ruta candidata | Tratamiento |
|---|---|---|
| ArcGIS Pro / ArcMap: edición, mapas, layouts y análisis | QGIS + Processing + GDAL/GRASS | Migración directa + ajustes |
| Enterprise Geodatabase, File GDB, Oracle o SQL Server | PostgreSQL + PostGIS + GeoPackage | Migrar datos y reconstruir reglas |
| ArcGIS Server / Enterprise: servicios web | GeoServer o QGIS Server con estándares OGC | Republicar y probar consumidores |
| Web AppBuilder, Experience Builder y dashboards | MapLibre, OpenLayers, Next.js y APIs propias | Redesarrollo controlado |
| Field Maps, Survey123 y sincronización offline | QField, formularios propios o arquitectura híbrida | Piloto obligatorio |
| ArcPy, ModelBuilder, extensiones y add-ins | Python, PyQGIS, GDAL y servicios especializados | Validar flujo por flujo |
Capacidades que auditamos antes de retirar una licencia
Utility Network, Parcel Fabric, branch versioning, attribute rules, dominios y subtipos, Arcade, Network/Spatial/Image Analyst, 3D, Living Atlas, geocodificación, ruteo, identidad corporativa, aplicaciones de campo, impresión, sincronización offline y cualquier integración con ERP o sistemas misionales.
Si una capacidad no tiene reemplazo adecuado, no forzamos la migración: diseñamos una convivencia híbrida y retiramos únicamente el costo que sí puede eliminarse.
DESARROLLO GEOESPACIAL
No solo migramos licencias: construimos el reemplazo
Diseñamos bases PostGIS, APIs geoespaciales, portales de datos, visores web, aplicaciones de campo, automatizaciones y servicios OGC. El código, la infraestructura y los datos quedan bajo control del cliente.
Ver desarrollo de software geoespacial →APIs y microservicios geoespaciales
Visores y portales web con MapLibre u OpenLayers
Flujos de campo online y offline
Automatización con Python, GDAL y PyQGIS
PostGIS, GeoServer, QGIS Server y GeoNode
Integración con ERP, catastro, activos e identidad
MIGRACIÓN GRADUAL
Seis pasos antes de apagar una licencia
Inventario
Licencias, usuarios, datos, mapas, servicios, scripts, apps, integraciones y SLA.
Matriz funcional
Cada flujo queda clasificado: directo, adaptar, redesarrollar, conservar híbrido o descartar.
Prueba con datos reales
Construimos un piloto sobre información, volumen y casos de uso de la organización.
Migración y desarrollo
Convertimos datos, reglas, automatizaciones, servicios y aplicaciones priorizadas.
Operación paralela
Comparamos resultados, rendimiento, seguridad y experiencia antes del corte.
Corte y transferencia
Retiramos únicamente lo validado, capacitamos al equipo y dejamos soporte con SLA.
Experiencia para construir, operar y migrar
SGVIAL · Medellín
Software de gestión vial desarrollado y mantenido por GeoSAT desde 2006.
Terraes · 9 municipios
Plataforma catastral sobre tecnologías abiertas y estándar LADM-COL.
ISAGEN · 15 contratos
Administración y evolución de un SIG corporativo crítico durante más de dos décadas.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta ArcGIS en Colombia?+
No existe una tarifa institucional única. En las órdenes públicas de 2025 citadas aquí se observan, por ejemplo, Creator cerca de COP 3,7 millones por usuario/año, Professional cerca de COP 11,7 millones, Professional Plus cerca de COP 23,8 millones y actualización/mantenimiento de una licencia perpetua Enterprise Standard de 4 cores por COP 35,5 millones. Las suscripciones a término ya incluyen mantenimiento mientras estén activas. Son referencias históricas, no una lista oficial; su factura o renovación sigue siendo la mejor entrada.
¿QGIS y PostGIS son realmente gratuitos?+
El software base no cobra licencia. La implementación, infraestructura, seguridad, copias, soporte, capacitación y mantenimiento sí tienen costo y deben incluirse en el TCO.
¿Toda función de ArcGIS puede reemplazarse?+
No de forma automática. Muchos flujos de edición, análisis, base de datos y publicación tienen alternativas maduras. Funciones propietarias avanzadas, aplicaciones configuradas y automatizaciones requieren pruebas, redesarrollo o una arquitectura híbrida.
¿Qué pasa con .gdb, MXD, APRX, ModelBuilder y ArcPy?+
Los datos de File Geodatabase pueden extraerse con herramientas como GDAL, pero reglas, simbología, layouts, modelos y scripts deben inventariarse y validarse. La geometría es solo una parte del sistema.
¿Se puede migrar por etapas?+
Sí, y normalmente es la ruta de menor riesgo. Se empieza por datos y flujos de alto costo con buena equivalencia, se opera en paralelo y se conserva temporalmente lo que todavía dependa del ecosistema Esri.
Fuentes técnicas de referencia
La calculadora pide únicamente el gasto anual Esri y aplica tres escenarios de planeación visibles para migración, operación y licencias retenidas. Las referencias externas sustentan el contexto, no convierten los porcentajes del modelo en precios de mercado.
- Colombia Compra · OC 148930 ↗
- Colombia Compra · OC 158535 ↗
- Colombia Compra · OC 150119 ↗
- ArcGIS Online user types y créditos ↗
- Mantenimiento oficial Esri ↗
- Licencia QGIS ↗
- Licencia PostgreSQL ↗
- Licenciamiento PostGIS ↗
- Licencia GeoServer ↗
- Planes QGIS Cloud ↗
- DigitalOcean · base administrada ↗
- DigitalOcean · VM ↗
- MapTiler Cloud · tarifas ↗
- Soporte comercial QGIS ↗
- JNCC · evaluación TCO QGIS ↗
- St. Joseph County · ahorro QGIS ↗
- Barrow · GeoServer y GeoNetwork ↗
- Cornare · Informe de Gestión 2024 ↗
Reciba una matriz de sustitución por flujo, no una demo genérica
Revisamos su renovación, clasificamos las capacidades críticas y planteamos un piloto con criterios de aceptación antes de recomendar qué retirar, qué redesarrollar y qué conservar.
Solicitar diagnóstico técnico →