Visores abiertos. Diseño que invita a explorar.

De plataformas GIS empresariales y geoportales a experiencias web con componentes open source. Seis referencias reales para imaginar el resultado y elegir cómo construirlo.

Ver la ruta de migración ↓

Terraes

Inmuebles y territorio · Latinoamérica

El mapa como producto, con una tarea clara.

MapLibre GL JS / React / TypeScript

Terraes permite buscar una dirección, explorar el territorio y consultar las referencias de precio disponibles. El mapa ocupa el espacio principal; los controles y la información aparecen alrededor de la consulta.

La decisión de diseño: Una base oscura deja que el color comunique los datos. Búsqueda visible, leyenda persistente y panel contextual concentran la atención en la zona elegida.
Cómo llevarlo a su plataforma: Este patrón sirve para consulta predial, observatorios inmobiliarios y portales ciudadanos: encontrar un lugar, entender sus datos y continuar con una acción concreta.

Aplicación con componentes abiertos: su visor utiliza MapLibre. No se presenta como una aplicación íntegramente open source ni como evidencia de reemplazo de una plataforma propietaria. La disponibilidad de datos y referencias de precio varía por ubicación.

Terraes ↗

Tres formas de hacer visibles los datos.

Seleccionamos estas experiencias por su jerarquía visual, uso del color y relación entre mapa y tarea. Son referencias editoriales de terceros, no proyectos de GeoSAT ni pruebas de que hayan reemplazado ArcGIS.

02 / kepler.gldeck.gl · MapLibre · React

Visualización oficial de kepler.gl con columnas hexagonales de colores sobre una cartografía oscura. — © kepler.gl contributors · MITFuente de la imagen Condiciones

Análisis visual · Movilidad y operaciones

La densidad tiene forma.

Hexágonos, arcos y filtros temporales convierten grandes conjuntos geográficos en patrones que se pueden explorar.

La decisión de diseño: La altura y el color permiten leer concentraciones. Los filtros conectan la visualización con una pregunta analítica.
Cómo llevarlo a su plataforma: Una referencia para viajes, cobertura comercial y distribución de activos. Defina la agregación y la leyenda antes de elegir 3D.

Software MIT. Los mapas base, proveedores y datos tienen condiciones propias; su licencia no queda cubierta automáticamente por la del visor.

kepler.gl · GitHub ↗

03 / Digital Earth AustraliaTerriaJS · CesiumJS · OGC

Ejemplo oficial de DEA Maps con un divisor de comparación entre dos imágenes satelitales. — © Commonwealth of Australia (Geoscience Australia) 2026 · CC BY 4.0Fuente de la imagen Condiciones

Observación de la Tierra · Comparación

Ponga el cambio a la vista.

El portal de Geoscience Australia combina catálogo, imágenes y comparación en una experiencia basada en TerriaJS.

La decisión de diseño: El divisor deja comparar imágenes en el mismo encuadre. El catálogo conserva contexto y procedencia.
Cómo llevarlo a su plataforma: Útil como referencia para comparar coberturas, épocas de una obra o cambios ambientales, controlando fecha y resolución.

TerriaJS tiene licencia Apache 2.0. El portal y sus conjuntos de datos conservan sus condiciones y atribuciones específicas.

DEA Maps · About ↗

04 / NASA WorldviewOpenLayers · GIBS · WMTS

Imagen oficial de NASA Worldview con capas satelitales sobre Brisbane y una línea de tiempo. — NASA Worldview · NASA / ESDISFuente de la imagen Condiciones

Imágenes satelitales · Tiempo

El tiempo también se navega.

Worldview usa OpenLayers para explorar imágenes de NASA GIBS. La fecha forma parte de la navegación del mapa.

La decisión de diseño: La línea de tiempo permanece junto a las capas: el usuario puede entender qué imagen está viendo y cuándo fue adquirida.
Cómo llevarlo a su plataforma: Referencia para monitoreo de incendios, inundaciones o cambios de cobertura; una imagen necesita contexto y fecha.

Código publicado bajo NASA Open Source Agreement 1.3. Las condiciones de los datos se revisan por producto. NASA no respalda los servicios de GeoSAT.

NASA Worldview · GitHub ↗

Actividad marítima · Datos temporales

Global Fishing Watch

De una actividad global a un recorrido concreto.

Una referencia especialmente útil para combinar mapa, actividad y tiempo en una investigación.

La decisión de diseño: Color contenido, capas temáticas y una escala temporal común ayudan a pasar de la densidad al detalle.
Cómo llevarlo a su plataforma: Inspire el diseño de seguimiento de flotas y actividad operativa, sujeto a permisos y calidad de los datos.

Publica tecnología y componentes abiertos. El acceso público al mapa no equivale a permiso comercial sobre sus datos o imágenes; revise los términos de cada servicio.

Global Fishing Watch · Technology ↗

Explorar la referencia ↗

Meteorología · Visualización científica

earth.nullschool.net

Movimiento que explica un fenómeno.

La visualización de viento convierte dirección y magnitud en una experiencia cartográfica memorable.

La decisión de diseño: Las partículas comunican movimiento; la escala de color expresa otra variable. La animación tiene una función.
Cómo llevarlo a su plataforma: Referencia visual para viento y corrientes. Un producto institucional también necesita pausa, reducción de movimiento y una lectura estática.

Su página enlaza una versión libre del código. No implica que esa versión reproduzca todo el sitio actual ni que sus recursos comerciales sean de libre uso.

earth · About ↗

Explorar la referencia ↗

Imágenes de referencia, no datos en vivo. Se conserva la atribución de cada proyecto. Los sitios enlazados pueden cambiar; sus términos de software, datos y servicios se evalúan por separado. Selección revisada el 23 de septiembre de 2026.

WebGIS → Open GIS

Cambie el visor. Conserve el conocimiento.

Una interfaz nueva debe conservar las tareas que importan. El primer paso es identificar qué resuelve hoy su plataforma, quién la usa y qué módulos necesitan continuidad.

ArcGIS, VertiGIS, CARTO, SuperMap y las demás plataformas resuelven necesidades distintas. Revisamos versiones, contratos e integraciones antes de proponer qué conservar, actualizar, desacoplar o migrar. El piloto debe demostrar continuidad de las tareas, independientemente del proveedor de origen.

Geoportales y modernización: alcance y evaluación →

Qué preservar al migrar un geovisor
Flujo	Qué inventariar	Cómo comprobarlo
Búsqueda y consulta	Dirección, identificador, ficha y adjuntos	Encontrar los mismos registros y distinguir ausencia de datos de errores.
Capas y simbología	Catálogo, escalas, leyendas y etiquetas	Comparar vistas de referencia; verificar CRS, orden de capas y fechas.
Permisos	Roles, autenticación y filtros por organización	Probar acceso permitido y denegado en la API, no solo ocultar botones.
Edición y trámites	Formularios, validaciones y estados	Reproducir reglas, concurrencia, historial y adjuntos con usuarios del proceso.
Reportes y exportación	PDF, CSV, GeoJSON y servicios consumidos	Comparar campos, totales, geometrías y contratos de integración.
Operación	Monitoreo, respaldos, despliegue y soporte	Ensayar restauración, caída de fuentes y reversión del cambio.

Leer la guía de migración completa →Probar los visores GeoSAT →

Una ruta abierta desde distintas plataformas.

Compare el sistema que tiene con las tareas que necesita. Estas familias resuelven trabajos distintos; la guía identifica sus dependencias y qué validar antes de migrar.

GIS empresarial y geoportales

Esri ArcGIS · VertiGIS / Geocortex · Hexagon M.App Enterprise · Octave GeoMedia / Alto (Luciad) · Precisely MapInfo / Spectrum Spatial · SuperMap · H&G MapGIS

Compare servicios, identidad, catálogos, aplicaciones y flujos configurados.

Analítica espacial y trabajo de campo

CARTO · GIS Cloud

Evalúe por separado consultas, procesamiento, formularios y sincronización.

Ingeniería, infraestructura y redes

Bentley OpenCities Map · Autodesk AutoCAD Map 3D · GE Vernova Smallworld

Un visor de consulta no sustituye las reglas de diseño o el modelo de una red.

Mapas y APIs de localización

Mapbox · Google Maps Platform · HERE · TomTom · MapTiler

Separe el motor visual de mapas base, búsqueda, rutas, datos y condiciones de uso.

Comparar plataformas, alternativas y costos →

Elija la tecnología por el trabajo que debe resolver.

Un visor es una capa de la solución. PostGIS organiza los datos; GeoServer, QGIS Server o pygeoapi pueden publicarlos. El motor de mapas, la identidad y las reglas del negocio completan la experiencia.

MapLibre GL JSVisor con identidad propia

Búsqueda, teselas vectoriales y fichas contextuales.

Trabajo que sigue siendo necesario: Desarrollar formularios, identidad, permisos y operación.

Documentación del proyecto ↗

OpenLayersGeoportal e interoperabilidad

Capas raster/vector, proyecciones y servicios OGC.

Trabajo que sigue siendo necesario: Diseñar catálogo, experiencia móvil y controles de acceso.

Documentación del proyecto ↗

TerriaJS / CesiumJSCatálogos y escenarios 3D

Terreno, catálogo federado y comparación de capas.

Trabajo que sigue siendo necesario: Preparar 3D Tiles y revisar proveedores, formatos y costos.

Documentación del proyecto ↗

deck.gl / kepler.glExploración analítica

Agregaciones, trayectorias y filtros temporales.

Trabajo que sigue siendo necesario: Diseñar la publicación de datos y la experiencia de negocio.

Documentación del proyecto ↗

QGIS Server / LizmapPublicar proyectos QGIS

Cartografía preparada en escritorio y consulta web.

Trabajo que sigue siendo necesario: Comprobar plugins, edición, versiones y configuración de seguridad.

Documentación del proyecto ↗

Diseño propio. Costos que se pueden explicar.

El software abierto puede reducir ciertas licencias y ampliar el control sobre la interfaz. El costo total incluye también desarrollo, infraestructura, proveedores de mapas, seguridad, capacitación y soporte.

Calcular transición y operación con mis cifras →

ALCANCE DE UN PRIMER PILOTO

Una tarea completa: encontrar, consultar y exportar.
Datos representativos y perfiles de usuario acordados.
Visor navegable en escritorio y móvil, con alternativa al mapa.
Pruebas de acceso, integridad, rendimiento y recuperación.
Arquitectura, código y costo de operación documentados.

Evaluar la migración de mi visor →

Antes de elegir un geovisor abierto

¿Se puede modernizar una plataforma GIS con un visor open source?

Se pueden sustituir componentes y flujos cuando los derechos de acceso, exportación y uso lo permiten. Primero se hace un inventario de la versión, los módulos, los datos y las integraciones. MapLibre u OpenLayers cubren el visor; la equivalencia de la plataforma completa requiere APIs, reglas de negocio, permisos y operación.

¿Qué demuestra el ejemplo de Terraes?

Terraes muestra cómo integrar MapLibre en un producto de consulta territorial. La referencia demuestra una elección de diseño y tecnología; no atribuye la sustitución de un proveedor, ahorros medidos ni una licencia abierta a toda la aplicación.

¿Se puede conservar ArcGIS durante la transición?

Sí, cuando la versión, el acceso y las condiciones de cada servicio lo permiten. El nuevo visor puede convivir con servicios existentes mientras se prueba la sustitución de otras capas. Las licencias retenidas siguen formando parte del costo.

¿Cuánto se ahorra con un geovisor abierto?

No hay un porcentaje universal. Compare construcción y transición, licencias que realmente pueden retirarse, nube, mapas base, datos, geocodificación, soporte, seguridad y capacitación. El ahorro neto puede ser positivo, cero o negativo.

¿Cuál es el mejor visor geográfico open source?

Depende del trabajo: MapLibre para interfaces vectoriales propias, OpenLayers para geoportales e interoperabilidad, TerriaJS y CesiumJS para catálogos y 3D, kepler.gl para exploración analítica y Lizmap para publicar proyectos QGIS. Valide la elección con sus datos y usuarios.

Las marcas citadas pertenecen a sus titulares; su inclusión no implica afiliación ni respaldo de esos proveedores. Terraes se identifica como ejemplo de producto del ecosistema GeoSAT. Las demás referencias son proyectos externos.