ANÁLISIS DE EVIDENCIA · NO ES CLIENTE DE GEOSAT
Malasia: 320 usuarios QGIS y RM 3,2 millones proyectados
La entidad federal estimó RM 3,2 millones con 320 instalaciones QGIS. Era un cálculo potencial basado en adopción y precio supuestos.
Entidad
Federal Department of Town and Country Planning, Peninsular Malaysia · Malasia peninsular
Tipo de evidencia
Ahorro potencial calculado, no auditado
Fecha de la evidencia
Caso aportado en enero de 2012
Tecnologías mencionadas
QGIS · GRASS GIS · PostgreSQL · PostGIS
Ahorro potencial calculado, no auditado
RM 3,2 millones proyectados
De resistencia interna a adopción prevista
El Departamento Federal de Planeación Urbana y Rural de Malasia peninsular, conocido como JPBD, comenzó a presentar QGIS como alternativa para entidades públicas en 2009. La fuente describe resistencia interna durante 2010 y un proceso gradual de investigación, capacitación y demostración de capacidades.
En lugar de promover únicamente QGIS, el equipo impulsó QGIS con GRASS para análisis de planeación, corrección de topología y procesamiento. Doce personas recibieron una capacitación inicial y, después, las cuatro oficinas de proyectos solicitaron ampliar el entrenamiento.
De dónde sale RM 3,2 millones
El artículo anticipaba que al menos 320 funcionarios usarían QGIS al finalizar 2012, cerca del 90 % de los usuarios SIG del departamento. Luego aplicó un supuesto explícito de RM 10.000 por licencia SIG propietaria:
320 instalaciones previstas × RM 10.000 por licencia supuesta = RM 3.200.000.
La aritmética es transparente, pero ambas variables eran prospectivas cuando el texto fue publicado. Por eso la cifra debe clasificarse como ahorro potencial calculado, no como compra evitada comprobada ni como ahorro neto auditado.
Qué estaba implementado y qué seguía en estudio
QGIS y GRASS ya formaban parte de las actividades de capacitación y análisis. La fuente señala mejoras percibidas en limpieza topológica, uniformidad de herramientas y aprendizaje entre equipos.
PostgreSQL y PostGIS aparecían como una arquitectura que el departamento estaba estudiando para su futura red integrada de información de usos del suelo. No es correcto presentar la página como evidencia de que el backend PostGIS ya estuviera desplegado en las 320 instalaciones.
Costos que el cálculo no incluyó
- Capacitación de funcionarios y formadores.
- Desarrollo o mantenimiento de módulos de análisis.
- Soporte técnico y gestión del cambio.
- Infraestructura para la geodatabase prevista.
- Tiempo del personal encargado de comunidad y documentación.
- Licencias especializadas que pudieran permanecer.
La cifra tampoco confirma cuántos de los 320 usuarios previstos llegaron efectivamente a producción al cierre de 2012.
Lección para Colombia
El caso ofrece un buen ejemplo de cálculo de alcance: número de usuarios multiplicado por costo unitario evitado. Sin embargo, una decisión de inversión necesita reemplazar las dos hipótesis por datos comprobables: inventario de usuarios activos y renovación real de cada perfil.
La adopción también muestra que la capacitación no es un costo accesorio. Fue el mecanismo que redujo resistencia, generó referentes internos y permitió ampliar el uso. Un presupuesto colombiano debe tratar formación, soporte y personalización como parte del TCO de la alternativa, aunque la licencia QGIS sea cero.