RELACIÓN ANONIMIZADA
Doce proyectos energéticos: preparación geográfica anonimizada
Un registro interno documenta la estructuración de geodatabases para doce proyectos energéticos dentro de un análisis solicitado por UPME, bajo referencias ANLA históricas.
ENTIDAD / RELACIÓN
Firma de ingeniería anonimizada
UBICACIÓN
Colombia
EVIDENCIA
Registro interno de proyecto: 12 proyectos y estructuración de geodatabase
Alcance documentado en el registro
El portafolio histórico de GeoSAT registra un encargo para estructurar una geodatabase, en formato GDB o MDB y con herramientas Esri, destinada a un análisis de área de estudio preliminar y alertas tempranas solicitado por UPME para doce proyectos. El registro también indica que el trabajo tomó como referencia lineamientos ANLA aplicables en ese momento, asociados a la Resolución 1415 de 2012 y al modelo de almacenamiento geográfico entonces utilizado para estudios ambientales.
La relación se anonimiza. No se identifican la firma contratante, los proyectos, su ubicación, alternativas, capas, restricciones, resultados del análisis ni documentos de entrega. La cifra de doce proyectos forma parte del alcance registrado; no representa doce aprobaciones ni doce entregas aceptadas.
Evidencia histórica, no conformidad actual
El caso demuestra experiencia en organizar información de varios proyectos dentro de una estructura geográfica común. No demuestra cumplimiento del modelo UPME publicado en 2026 ni del paquete MAGNA Origen Nacional que ANLA mantiene bajo la Resolución 2182 de 2016. Las referencias, formatos, diccionarios, sistemas de coordenadas y procedimientos cambian, por lo que una plantilla histórica no debe reutilizarse como si fuera vigente.
Tampoco se afirma que UPME o ANLA hayan recibido, validado o aceptado los archivos. El registro no publica actos de aprobación, requerimientos, licencias ambientales, conceptos favorables ni decisiones regulatorias. La preparación técnica reduce riesgos internos, pero la autoridad conserva la evaluación oficial.
Por qué el caso se comparte entre energía y ANLA
El mismo trabajo histórico relaciona dos necesidades: estructuración para un proceso de planeación energética y organización de información ambiental conforme a una referencia ANLA de su época. Por eso una sola página sirve como evidencia para los clústeres UPME y MAG, sin duplicar el relato. El propietario editorial sigue siendo el servicio de energía, y la landing ANLA enlaza al mismo caso con sus límites visibles.
Aplicación a un proyecto nuevo
Un alcance actual debe comenzar por verificar el instrumento vigente, identificar el proceso objetivo y separar los formatos de entrega oficial de los formatos diagnósticos. Para UPME, un GeoJSON exportado por la herramienta local no sustituye los SHP o GDB y la estructura exigida. Para ANLA, un prechequeo propio no es el validador oficial ni garantiza aceptación.
La preparación puede incluir inventario de fuentes, correspondencia entre objetos y requisitos, control de CRS, dominios, geometrías, metadatos, nombres y cambios. Cada hallazgo debe quedar asignado a un responsable del proyecto. Esta metodología es la lección transferible del caso; los resultados privados y cualquier decisión de autoridad permanecen fuera de la publicación.